熱門(mén)關(guān)鍵詞
援引藍(lán)洞新消費(fèi)報(bào)道,，2月24日消息,，據(jù)外電報(bào)道，根據(jù)發(fā)表在《自然醫(yī)學(xué)》上的論文顯示,，四位主要研究人員收集了電子煙可以用作戒煙工具的證據(jù)。
Neal Benowitz,、Ann McNeill,、Nancy Rigotti 和 Kenneth Warner教授系論文作者。文章表示,，電子煙比尼古丁療法更有效,。
它包含一個(gè)重要部分，詳細(xì)介紹了英國(guó)和新西蘭政府對(duì)電子煙的支持,。
這是有道理的,，因?yàn)殡娮訜熢O(shè)備釋放尼古丁的速度比貼片或口香糖快得多，并且模仿了令人愉悅的吸煙習(xí)慣?，F(xiàn)在,， 根據(jù)美國(guó)疾病控制和預(yù)防中心的數(shù)據(jù)，吸煙者比任何其他產(chǎn)品（包括戒煙藥物）更有可能在戒煙嘗試中使用電子煙,。
這種情況正在發(fā)生,，即使關(guān)于電子煙的錯(cuò)誤信息和垃圾科學(xué)比比皆是——以及來(lái)自無(wú)煙草兒童運(yùn)動(dòng)、真相倡議和反對(duì)吸食電子煙的父母等組織的瘋狂攻擊,。
該論文包含一個(gè)重要部分,，詳細(xì)介紹了英國(guó)和新西蘭政府對(duì)電子煙的高層支持。這兩個(gè)國(guó)家在提倡使用電子煙并關(guān)注吸煙率最高的弱勢(shì)群體（如無(wú)家可歸者,、有心理健康診斷的人和原住民）方面領(lǐng)先美國(guó)數(shù)光年,。
在政府資助的戒煙運(yùn)動(dòng)中，這兩個(gè)國(guó)家都熱情地推薦使用電子煙,，并建議醫(yī)療保健提供者建議患者嘗試使用電子煙,。英國(guó)和新西蘭的一些心理健康醫(yī)院內(nèi)設(shè)有電子煙商店 ，使從吸煙到吸電子煙的轉(zhuǎn)變變得簡(jiǎn)單方便,。
另一方面,，美國(guó)的大多數(shù)醫(yī)療保健提供者強(qiáng)烈反對(duì)減少煙草危害 (THR)。他們 錯(cuò)誤地認(rèn)為,，盡管FDA 批準(zhǔn)了幾種電子煙 適合保護(hù)公眾健康,，但沒(méi)有足夠的證據(jù)表明電子煙可以幫助人們戒煙。許多人也不認(rèn)為電子煙比吸香煙安全得多,。
該論文包括一張表格,，其中包含醫(yī)療保健專(zhuān)業(yè)人員幫助人們戒煙的指南——這是一項(xiàng)寶貴的資源，研究表明,，令人難以置信的是,，80%的美國(guó)醫(yī)生認(rèn)為尼古丁直接導(dǎo)致癌癥。
如果四位作者呼吁采取行動(dòng),，強(qiáng)調(diào)不支持基于證據(jù)的電子煙干預(yù)措施的致命后果,，那么評(píng)論會(huì)更加強(qiáng)烈,。相反，他們要求更多地考慮電子煙在促進(jìn)戒煙方面的潛力,。
在美國(guó),，每年有將近 50 萬(wàn)人死于與吸煙有關(guān)的疾病。這是一種流行病,，沒(méi)有人再談?wù)撍?。證據(jù)已經(jīng)存在，醫(yī)療保健提供者在幫助患者戒煙方面可以發(fā)揮關(guān)鍵作用,。如果他們不推薦電子煙,，那應(yīng)該被認(rèn)為是瀆職行為。
該論文還應(yīng)該讓人們明白 ,，獲得更安全的尼古丁產(chǎn)品關(guān)乎健康權(quán),。
作者寫(xiě)道，電子煙不是結(jié)束吸煙造成的破壞的靈丹妙藥,，但它們可以為實(shí)現(xiàn)這一崇高的公共衛(wèi)生目標(biāo)做出貢獻(xiàn),。這大大低估了電子煙如何預(yù)防這么多與吸煙有關(guān)的痛苦,，已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了吸煙的危害,，并通過(guò)使人們戒煙而挽救了全世界數(shù)百萬(wàn)人的生命。
電子煙設(shè)備——連同其他 THR 選項(xiàng),，如口服鼻煙和加熱煙草產(chǎn)品——是我們擁有的最接近靈丹妙藥的東西,。我們的當(dāng)務(wù)之急是將它們交到吸煙者手中。
